TOMADO DE "EL COLOMBIANO"

VARIOS EPISODIOS EVIDENCIAN la distancia que hay entre la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia. ¿Es hora del diálogo?

Área Política | Medellín | Publicado el 3 de agosto de 2010

La preocupación por los roces frecuentes entre el alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, y el gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos Botero, tiene preocupados a políticos locales y regionales.

Y el asunto también se toca en las reuniones que cada uno de los dirigentes sostiene con su equipo de trabajo. Uno de los temas que se llevó buena parte de la discusión ayer, durante el Consejo de Gobierno de la Alcaldía, fue la situación que se presenta con la transmisión del Desfile de Silleteros, evento central de la Feria de las Flores.

Antes de esta reunión, la Gerencia del canal local de televisión emitió un comunicado en el cual asegura que "todos los canales interesados en enlazarse con la señal del evento están expresamente autorizados por Telemedellín".

Sin embargo, Juan Fernando Castrillón, gerente del canal regional Teleantioquia, sigue a la espera de una cita con el alcalde Salazar, para hablar de la producción, pues este medio de comunicación también está interesado en hacerla.

Esta es la tercera de las más destacadas polémicas públicas entre la administración de Ramos y Salazar (ver notas anexas).

Y este frecuente choque de diferencias lleva a que algunos dirigentes políticos y gremiales regionales y locales miren con inquietud los riesgos que corren el departamento y la ciudad con ellos.

Durante la discusión que se dio por la hidroeléctrica de Ituango, si algo quedó claro fue que Antioquia y Medellín deben trabajar unidos, sin divisiones, que hablar de intereses regionales no debe excluir a la ciudad, y que las políticas locales deben tener en cuenta al departamento.

En definitiva, más allá de quién tiene la razón en los diferentes roces, la pregunta clave es ¿a quien perjudica más este constante desgaste entre las dos administraciones? Para dirigentes políticos consultados, es claro que nadie gana y que los más afectados con los ciudadanos.

» Esas diferencias que separan a la Alcadía de la Gobernación

 Líderes políticos de distintos partidos coinciden en que Alonso Salazar y Luis Alfredo Ramos deben dialogar y limar asperezas
Los políticos consultados coincidieron en que para nadie es un secreto el distanciamiento entre ambas administraciones y en que cada día se hace más urgente que Salazar y Ramos, en representación de sus equipos, se sienten y limen asperezas.

"Los únicos perjudicados aquí son los antioqueños en general. Yo los llamaría al diálogo, tanto al Alcalde como al Gobernador, porque ambos son personas supremamente educadas. Con esos malos entendidos, Pescadero Ituango puede perjudicarse, la Feria de Flores puede perjudicarse y termina pagando la comunidad", afirmó Rodrigo Mesa, diputado del Partido Liberal.

Para Mesa, la causa de las rencillas es clara: "Aquí están peleando por poder. La Gobernación ha ganado unas y la Alcaldía otras. Se la pasan peleando por metas que, a la hora de la verdad, sólo perjudican a la gente".

Con Mesa coincide el concejal del Partido de la U, Federico Gutiérrez: "Los ciudadanos no se pueden ver perjudicados por enfrentamientos de las administraciones. Desde el principio de las administraciones, se empezaron a sentir distanciamientos, tanto en el tema de Hidroituango, en la construcción de los escenarios para los Juegos Suramericanos y en el desarrollo de los Juegos".

Gutiérrez aseguró, además, que son evidentes las diferencias políticas y de criterio.

"Pienso que ese tipo de diferencias, cuando trascienden tanto, no hay ganadores. Ojalá se buscara el consenso, no es evitar la discusión, sino el diálogo", dijo el Concejal.

El representante a la Cámara  por la ASI, Juan Valdés, dijo que entre ambas administraciones deben existir lazos de cooperación, pese a que son de orígenes políticos distintos. "En temas como los Juegos, está claro que esa fue una idea de Medellín complementada por la Gobernación. Pero hago un llamado a que los gerentes de Telemedellín y de Teleantioquia se sienten y lleguen a un acuerdo, porque debe prevalecer el interés público y cultural regional, sobre una decisión institucional".

EPM insiste en construir y operar Hidroituango
En julio de 2008, el Instituto para el Desarrollo de Antioquia (Idea) se hizo a la mayoría accionaria de la Sociedad Hidroeléctrica Ituango a través de una llamada 'toma hostil': quedó con 52,88 por ciento y pagó cerca de 100.000 millones de pesos. Empresas Públicas de Medellín (EPM), como accionista de la sociedad, quedó como minoritario, con el 46,50 por ciento. Con esta composición, el Idea, propuso a la Junta Directiva de la Sociedad, que lo aprobó, una subasta para buscar una firma que construyera y operara la central. Se presentaron 11 firmas de las cuales 7 fueron preclasificadas, entre ellas EPM. Sin embargo, el clamor de ex alcaldes, ex gobernadores, medios y hasta del presidente Álvaro Uribe, propició un acercamiento para que EPM construya y opere la obra.

Aunque no lo dicen directamente, EPM y su gerente, Federico Restrepo, están inconformes por el manejo que el Idea le ha dado al tema.

El Idea exige el pago anticipado de regalías
La Sociedad Hidroituango (de la cual el Idea es el accionista mayoritario), negocia de forma directa con un contratista, en este caso EPM, la construcción de la megaobra de 2.400 megavatios de potencia y 3.000 millones de dólares de inversión. A cambio de entregarle el proyecto, la Sociedad recibe un pago anticipado y unas regalías a partir de 2018, cuando entre en operación la central. La cifra que reclaman la Gobernación de Antioquia y el Idea es cercana a los 200 millones de dólares y el gerente del Instituto, Álvaro Vásquez Osorio, la denomina 'prima' y EPM la considera un 'pago anticipado de regalías'.

A mediados de julio, las entidades firmaron un Acuerdo de Voluntades, con la mediación del Presidente Uribe, para buscar un arreglo que le permita a EPM quedarse con la obra. La banca de inversión Inverlink entregó a Hidroituango y a EPM las cifras del negocio pero todavía no se ve la luz de la central.

El Inder: manejo de los escenarios y escuelas
Al Inder de Medellín le corresponde el manejo de los escenarios deportivos de la ciudad, especialmente los de la unidad deportiva Atanasio Girardot. Desde hace ya casi dos años se cambiaron las políticas de empleo y el comodato que existió durante mucho tiempo con las ligas deportivas de Antioquia, dejó de funcionar. Las normas, ahora, son las de que todos ponen y las rectoras deben correr con un porcentaje de los gastos administrativos.

Hoy, el Instituto maneja un criterio de puertas abiertas hacia la comunidad, en el empleo de los escenarios, como se comprobó una vez pasaron los Juegos Suramericanos. En esta cita las diferencias entre funcionarios de Juegos (administración de Medellín) e Indeportes se radicalizaron. El Inder, que antes aportó más recursos para las ligas, tomó el camino de apoyar de manera franca y decidida a los clubes. El trabajo más arduo del Inder está dirigido a las Escuelas Populares del Deporte.

Indeportes: con las ligas y contra el Inder
Julio Roberto Gómez, gerente de Indeportes Antioquia, afrontó en el comienzo de su gestión el cambio de políticas de manejo de los escenarios deportivos de Medellín promovido por el Inder en el final del mandato de Alicia Eugenia Vargas.

Desde ahí se han generado diferencias de criterios y conceptos en el manejo del deporte y la recreación.

Gómez Gaitán, como cabeza de Indeportes, ha tenido que afrontar los cambios en las políticas administrativas de los escenarios de Medellín, donde entrenan buena parte de los atletas que están afiliados a las ligas deportivas del departamento. La política del ente departamental, es la de acompañar en un todo a las rectoras departamentales, al punto de buscarles una sede transitoria a varias de ellas mientras se hacían, por parte del Inder, los trabajos de remodelación de los coliseos. En los Juegos tuvo múltiples roces con la directora de los Juegos, en especial por temas de protocolo. 

Telemedellín quiere producir solo la transmisión
El canal local decidió ser este año el único productor de la transmisión del Desfile de Silleteros, trabajo que en los últimos años se venía haciendo en conjunto con Teleantioquia.

La decisión, asegura el gerente de Telemedellín, la tomó el propio canal porque este año quiere apostarle a una producción más elegante y con menos patrocinadores. "La misión mía es proteger la imagen de la ciudad y la verdad es que a mí siempre me ha parecido una transmisión medio fea", aseveró Mosquera frente a los cuestionamientos de su homólogo de Teleantioquia.

"Nunca el Alcalde nos ha metido en peleas políticas y lo mío no son rabietas", ha señalado el Gerente.
Ayer el canal reiteró en un comunicado, que "extraña que Teleantioquia afirme que se le ha prohibido transmitir el Desfile (...) Todos los canales interesados en enlazarse con la señal del evento están expresamente autorizados por Telemedellín".

Teleantioquia dice que fue por orden del Alcalde
El gerente de Teleantioquia, Juan Fernando Castrillón, ha insistido en que la decisión de Telemedellín de no contar más con ellos para la producción de la transmisión del Desfile se dio por una orden del alcalde Alonso Salazar.

"No tenemos ningún problema con Telemedellín. El hecho es que el Alcalde no quiere que Teleantioquia haga la producción. Para mí esto es un argumento político", expresó el pasado fin de semana.

El Gerente lamenta quedar por fuera de dicha producción justo este año, cuando el canal regional cumplirá 25 años precisamente el 7 de agosto, día del Desfile.

Castrillón ha dicho que si el problema es por la pauta comercial que Mosquera considera excesiva y de mal gusto en dicha transmisión, entonces "Teleantioquia renuncia a cualquier ingreso por ese concepto".

"Lo que queremos es la vía de la concertación", anota Castrillón.